Ministr práce a sociální ochrany Maxim Topilin oznámil zpoplatnění nepracujících občanů, dabovaný "daň z příživnictví". Lze předpokládat, že vláda bude účtovat je asi 20.000. Rublů za rok. Podle návrhu zákona, který připravuje vláda, musí zaplatit daň zahrnuje všechny nezaměstnané Rusové v produktivním věku - s výjimkou stojící na výměnu pracovních sil a osob se zdravotním postižením. V září, podle Rosstat, 4.000.000. Nezaměstnaní bylo zaregistrováno v Rusku. Z nich asi jeden milion jsou registrovány na burze práce. To je ještě asi tři miliony. "Paraziti", které mohou sdružují státní pokladny 60 mld. Rublů.

To Topilin zdůraznil, že uvedené množství je "podmíněné" a "minimální úroveň participace" pro občany, a poplatek je 20.000. Rublů v současném ekonomickém klimatu je "normální" nebo "ne dost". Takže, pokud si rozpis každý měsíc, měsíční poplatek bude jen 1666 rublů. Nicméně, stát není jasné pochopení zda měsíční nebo jednorázové platby.

Jak tvořil velikost nové daně "MK" zeptal jsem se mu vysvětlit ze dne šéf laboratoře Ústavu sociální analýzy a prognózy Elena Grishina .

- S největší pravděpodobností, v tomto případě mluvíme o přidání daň z příjmu a příspěvek k nadace MHI, z něhož se vypočítávají na hodnotě minimální mzdy. Nyní je 7500. Rublů. No, 20 tisíc. Rublů získána přidáním veškeré příspěvky po dobu 12 měsíců. Pokud byl použit osoba, tyto látky a tak byly odečteny z jeho platu. Nicméně, není-li zaměstnán občan, stát platí za ně. Stejný Topilin oznámil, že v případě, že osoba je "ve stínu", registrační poplatek pouze ve fondu MLA pro regionální průměru 8-9 tisíc. Rublů ročně.

- Příznivci inovací přiléhat k tomu, že nezaměstnaní občané porušují principy spravedlnosti: pojistné nedělají, a všechny sociální jistoty užil. Například, mají k dispozici bezplatné ošetření v nemocnicích. Současně některé z nezaměstnaných se zjevně není trápí: tisk je plný zpráv o ukradených milionů nimi ...

- U takových návrhů, vidím velkou touhu státu plug díry v rozpočtu, v žádném případě. Ti, kdo předložila takové iniciativy, kdyby nechtěl vzít v úvahu stávající ekonomickou realitu. Ano, samozřejmě, existují lidé, kteří žijí z peněz získaných z pronájmu bytů v zaměstnání a podobně.Ale tento příběh není o všechno. Je to fér předpokládat, "tuneyadkoy" ženu, která zůstane doma s dětmi? V takových rodinách, kde mohou existovat dvě, a to pouze můj manžel pracuje tři děti, obvykle. Po zavedení sběru rodiny bude muset zaplatit část příjmů do stavu, aniž by museli kupovat vaše dítě nové šaty. Proto zákonodárci musí být velmi opatrní, že lidé, kteří spadají do této daně, nebyly výsledkem chudoby. V opačném případě by vláda mít hledat peníze na pomoc chudým. To je taková setkání je možné, ale pouze pro rodiny, jejichž příjem je nad určitou úroveň.

- Jakou úroveň příjmu v tomto případě může být považována za přijatelnou pro sběr "daně z příživnictví" z?

- To by nemělo být odrazen určitého zisku osoby a vzít v úvahu příjem celé rodiny. To je založit na příjem domácností na hlavu. V mnoha evropských zemích je to dobře udělal. V případě, že odpočet daně Ukazuje se, že každý člen rodiny, včetně malých dětí, je toto množství nižší než minimální daň z životního minima by neměla být vyměřena. Bohužel, v Rusku jsme zvyklí se dívat na platu každého člověka individuálně, aniž by byl brán v úvahu, že peníze, které se živí nejen děti, ale také staré rodiče.