Ruský velvyslanec v Budapešti byl pozván na min. zahraničí aby vysvětlil...

Článek pochází z kommersant.ru

 

Ve vztazích mezi Moskvou a Budapeští, které až donedávna zdály bez mráčku, lámal nečekaný skandál. Maďarské ministerstvo zahraničí povolán ruský velvyslanec Vladimir Sergejev v souvislosti s výroky hlavního programu "Vesti Nedeli" Dmitrij Kiselev o událostech podzimu 1956. Jeho předpoklad, že povstání před 60 lety v Maďarsku byl první "barevné revoluce", ke kterému by mohly být zapojeny v západních zpravodajských agentur, maďarské opoziční strana LMP považováno za urážku. Podle tiskové agentury MTI, maďarského ministerstva zahraničních věcí v úmyslu vysvětlit velvyslance, že oficiální Budapešti netoleruje žádnou neuctivé postoj k revoluci nebo jeho znaky. Sám Dmitrij Kiselyov velmi překvapen tímto reakcí.

Ve vysílání programu v neděli Dmitrij Kiselev, předvídání pozemku korespondent Alexander Balytsky povstání v roce 1956, řekl: "Na jedné straně to bylo způsobeno touhou po změně v zemích sovětského bloku, který se vztahuje k Maďarsku poté, co SSSR" Khrushchev tání " s jiným - nálada byl sebrán západními zpravodajskými službami, které jsou již v té době pracoval přes technologii konverze původně pokojný protest v krvavém chaosu. Možná to bylo tehdy v Maďarsku a bylo to poprvé v přátelské země "barevné revoluce"? "

V prohlášení, strana LMP (zkratka znamená "Politika může být jiná") zveřejněné na svých internetových stránkách, to řekl: "opoziční strana se domnívá, že Maďarské ministerstvo zahraničních věcí musí vyjádřit protest proti akcím státní televize ruštině."

 

Proč opozice obvinila maďarského premiéra ze zrady ideálů 56. roku

 

Dmitrij Kiselyov sám komentuje výzvu ruského velvyslance, řekl, "RIA Novosti",který se nevzdává svých slov pronesl ve vzduchu, a byl překvapen reakcí na novinářské práce. "Je to autorova programu, ve kterém jsem vyjádřil svůj názor v souladu se zásadou svobody projevu. V programu jsme představili vzpomínky pamětníků a účastníků těchto akcí na obou stranách, aniž by pozici některého z nich. Pokud v Moskvě svolal maďarský velvyslanec ministerstvu zahraničních věcí každé fráze maďarského médiích o Rusku, byl by rychle nosí své boty, "- řekl pan Kiselev.

V polovině října 1956, Maďarsko začalo demonstraci s požadavky občanských svobod a odchodu sovětských vojsk. Ozbrojené povstání, které eskalovalo dne 23. října poté, co maďarská policie zahájila palbu na dav tisíců v Budapešti. Od 8. listopadu, všechny hlavní centra odporu byly potlačeny sovětskými vojsky. Ztráty Sovětské armády, podle oficiálních údajů činily 669 zabitých a 1251 - raněných.Zemřel v roce 2502 maďarštině. Během studené války, Sovětského svazu a socialistických zemí, tyto události byly charakterizovány jako kontrarevoluční povstání v postkomunistickém Maďarsku, dostali jméno maďarské revoluce.

"Ruská state-run televizní seriál a není první rok hrát kartu" barevných revolucí "v každém Anti-řeč vidí západní rameno - řekl," Kommersant "šéf představenstva Center for Political Technologies Boris Makarenko, - zatímco" West ruky "nebo vymýšlet, nebo přehánět skutkového stavu násilné zavedení komunistického režimu v Maďarsku a represe ignorovat. Je pozoruhodné, že první spiknutí proti ruské televizi se nevyrábí správná, premiér Maďarska Viktor Orbán a levý střed opoziční strana "Politika může být jiná." To znamená, že jak vláda a opozice v Maďarsku vnímat události v roce 1956 jako pokus o dosažení svobody a nezávislosti, takže jakýkoliv jiný výklad setkávají vůle "v Budapešti.

Georgy Stepanov Kirill Krivosheev

  • Celkem dokumenty:
  • 1
  • 2
  •